Specijalno tužilaštvo pokrenulo je niz provjera u slučaju prodaje hale Fakop, vlasništvo nekadašnje podgoričke fabrike „Radoje Dakić”.
Prema saznanjima „Dana”, u predmetu koji je formiran još prije dvije godine pominju se imena trojice vještaka koji su procijenili vrijednost pomenute hale, ali i sudija koje su postupale u tom predmetu. Postoji osnovana sumnja da je „Fakop” prodat za desetostruko manji iznos od njegove prave vrijednosti. Sporne su i procjene vještaka, koje su se kretale u rasponu od pet miliona do milion i dvjesta hiljada eura.
Hala je 2014. godine prodata kompaniji „Čelebić” biznismena Tomislava Čelebića za nešto više od 600.000 eura, iako je tokom 2013. godine vještak Milanka Popović utvrdila da „Fakop” vrijedi 3.891.460 eura.
S obzirom na to da se radi o velikoj razlici između procjene vrijednosti i prodajne cijene, Specijalno tužilaštvo ispituje da li je taj posao zakonit.
Za tužilaštvo je sporna i procjena Milanke Popović jer je knjigovodstvena vrijednost „Fakopa” 2013. godine iznosila 5.518.000 eura. Uz to, ta hala je bila registrovana kao legalni poslovni prostor sa plaćenim komunalijama.
Zanimljivo je kako je od vještaka do vještaka padala cijena „Fakopa”, koji je 2005.godine bio procijenjen na čak 7,65 eura.
U novembru 2014. vještaci mašinske struke Novak Sokić, Miodrag Vukčević i Igor Radojević sačinili su nalaz u kojem se navodi da je vrijednost hale 1,8 miliona eura.
U ovaj predmet potom je uključen Osnovni sud, a postupao je sudija Danilo Jegdić. On je vještacima izdao nalog da sačine novu procjenu, a oni su u novom nalazu naveli da je vrijednost hale 1.245.000 eura.
Iako je i ova procjena bila sumnjiva, hala je prodata za duplo manji iznos.
Radnici „Radoja Dakića” su u više navrata optuživali sudiju Jegdića da je nezakonitim postupanjem omogućio prodaju hale bukvalno u staro gvožđe. On je to odbacivao, tvrdeći da je svaku njegovu odluku potvrđivalo sudsko vijeće Osnovnog suda u Podgorici.
Jegdić je u međuvremenu suspendovan, ali ne zbog ovog slučaja. Od­lu­kom Sud­skog sa­vje­ta pri­vre­me­no je uda­ljen sa po­sla jer je pro­tiv nje­ga po­kre­nut kri­vič­ni po­stu­pak zbog pre­va­re. Pred­log za pri­vre­me­no uda­lje­nje Jeg­di­ća pod­nio je di­sci­plin­ski tu­ži­lac, uz obra­zlo­že­nje da je pro­tiv tog su­di­je po­kre­nut kri­vič­ni po­stu­pak zbog pro­du­že­nog kri­vič­nog dje­la fal­si­fi­ko­va­nje slu­žbe­ne is­pra­ve, što ga či­ni ne­do­stoj­nim za vr­še­nje su­dij­ske funk­ci­je.
Pri­vre­me­no ra­zr­je­še­nje Jeg­di­ća usli­je­di­lo je na­kon kri­vič­ne pri­ja­ve ko­ju je pro­tiv nje­ga pod­nio pod­go­rič­ki pred­u­zet­nik Mla­den Bu­la­to­vić.
M.V.P.

Jegdić nedostupan

Kako bismo saznali da li je sudija Danilo Jegdić saslušavan u Specijalnom tužilaštvu povodom slučaja „Fakop”, pokušali smo da stupimo u kontakt s njim. Međutim, on nije odgovarao na pozive upućene na brojeve kojima raspolaže naša redakcija.